浅析我对JS延迟异步脚本的思考

关于对延迟脚本的思考

asyncdefer属性的脚本,相信大家都听说过,但是他的真正执行细节是什么样子的?很少有文章认真研究它,可能不太有人注重细节,但其实真正有技术含量的工作和项目,对于性能要求极高,那么细节就很重要了.需要不断的实验自我尝试

最近几个月,我一直在研究一些技术,例如linux,操作系统,算法等,预计要持续学习到今年年底。红宝书第四版出来后,我也是花了很多时间去看。对于延迟脚本,自己也是做了一个实验,写下了这篇总结

什么是延迟脚本?

script标签,带async和defer属性等,通过document.createElement('script')创建并且没有指定script.async=false的脚本默认为异步延迟脚本(必须为非内联脚本),如下所示:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
 <title>Document</title>
</head>

<body>

</body>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/async1.js" async></script>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/async2.js" async></script>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/defer1.js" defer></script>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/defer2.js" defer></script>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/common1.js"></script>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/common2.js"></script>
<script src="http://www.cppcns.com/wangluo/javascript/common3.js"></script>

</html>

以上7个脚本文件,其中common开头为非异步延迟脚本,其余的都指定了延迟脚本的模式,分为async和defer两种

通过document.createElement创建的标签插入默认为async模式

开始实验

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

我一共写了2个async和2个defer标签,其它的都是普通标签.其中async1.js里面有4000行代码,其它都是一个console.log而已

第一次实验结果:

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

再次刷新页面(注意我已经禁用了浏览器缓存),结果为:

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

再次刷新,发现async执行时机和顺序不确定,但是能确定defer肯定在async之后执行。

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

原因在于:async是告诉浏览器,可以不必等到它下载解析完后再加载页面,也不用等它执行完后再执行其他脚本,俗称异步执行脚本

看下载执行时机和打印结果的对比

打印结果:

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

对应的下载执行时机

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

从上面看,下载时机async和普通模式都是同样并行下载,只有defer是最后才下载(http1.1有并发数量限制,可是这里并不是并发限制,当我删除common的引用后,我发现defer永远都是最后下载的)

浅析我对JS延迟异步脚本的思考

asyncdefer两种模式,区别在于:

  • async是告诉浏览器,它不会操作dom,可以不必等到它下载解析完后再加载页面,也不用等它执行完后再执行其他脚本,俗称异步执行脚本, 多个async无法保证他们的执行顺序,例如async1和async2无法按顺序执行
  • defer是在解析到结束到</html>标签后才会执行,俗称推迟执行脚本,多个defer可以按顺序执行,例如defer1和defer2可以按顺序执行(实际上也不保证顺序执行)

    浅析我对JS延迟异步脚本的思考

扫一扫手机访问